viernes, 12 de agosto de 2011

CASO I Y II


UNIVERSIDAD VERACRUZANA
REGION POZA RICA

COMPORTAMIENTO ORGANIZACIONAL






P R E S E N T A:
DEL HOYO SERRANO JEIHELY KRISTEL
LIMA LOPEZ ANDRA GUADALUPE
ORTEGA MARTINEZ MARIELA
AIDY RIVERA HERNANDEZ





TITULAR DE LA EXPERIENCIA EDUCATIVA

SARALINA RUIZ CARUS








POZA RICA. VER.                                        AGOSTO 2011


 CASO I
El caso pide que se analicen los comportamientos de los diferentes personajes de esta historia y al mismo tiempo se responda a las siguientes preguntas, fundamentando las respuestas:
Referido a la Situación I
1.- ¿Presentará Omar el informe solicitado en tiempo y forma?
No, en primer lugar Omar no se encuentra listo acerca de rubros tan importantes y que necesitan de una revisión estructural que llevaría mucho tiempo en concebirse.

2.- ¿Aceptará de buen grado el nombramiento de un subjefe en su sector?
Sí, porque el gerente no va a tomar la decisión solo porque se va a basar en las necesidades de Omar y del puesto, lo más probable es que se lo tome de buena manera porque asignando a otra persona para ayudarlo en el cargo deslindara responsabilidades y llenara necesidades requeridas por el gerente.

3.- ¿Se mantendrá en la oficina o pedirá que lo cambien de sector?
Lo más probable es que conserve el cargo porque tiene años laborando en ese sector en el cual tiene mucha experiencia y que no conoce nada acerca de otros sectores ya que en el que se encuentra actualmente ha elaborado toda su vida empresarial desde su llegada.



Referido a la Situación II
4.- ¿Cuáles serán las reacciones de Héctor y Graciela, si nombran a Juan?
Para Graciela  sería una situación en la cual se sentiría muy cómoda debido a que ella misma no se considera pertinente para ejercer las labores que el cargo demanda, ella solo se vería en la situación de aceptar el puesto si dadas las circunstancias fuera requerida por el reclutador .
Héctor por otra parte estaría cómodo ya que es una persona  que tiene poca experiencia pero un trabajo seguro en el cual muy probablemente desarrolle facultades para un ascenso en un tiempo futuro.

5.- ¿Cuáles serán las reacciones de Juan y Graciela, sin nombran a Héctor?
En primer lugar Juan no estaría de acuerdo ya que de todos los candidatos  él es el que más experiencia tiene y quien al mismo tiempo se considera a sí mismo el adecuado para ejercer el cargo.
Como en la pregunta anterior Graciela estaría de acuerdo ya que no se considera apta para el puesto, otra de las razones por las cuales no estaría de acuerdo para  ejercer l e cargo seria porque sus horarios de estudio interferirían  con las demandas del puesto además

6.- ¿Cuáles serán las reacciones de Juan y Héctor, si nombran a Graciela?
En primer lugar Juan no estaría de acuerdo porque es el que más experiencia tiene y Graciela es nueva y no tiene experiencia, Héctor tal vez estaría de acuerdo porque se encuentra en la misma situación que Graciela.

Por último y en función de todo lo anterior, el estudiante deberá sugerir a quien nombraría Subjefe de la sección de Compras si estuviera en el lugar del Gerente para tomar la decisión.
Debido a lo anterior y basándonos en la teoría de relaciones  burocráticas de Max weber, la cual sostiene que la relación ideal que debería de existir entre los individuos de una organización debe de ser aquella en la cual se encuentre un balance entre las capacidades laborales y la perfecta sociabilización  el individuo adecuado para ejercer las responsabilidades que demanda el puesto es Héctor.





Caso II

Se solicita:
1.    Analice las variables personales (nivel individual) de Juancho y Roberto.
Juancho de caracterizaba por ser un empleado con mayor antigüedad y esta misma hizo que el ya no trabajara con la misma eficiencia con la que empezó , se quejaba demasiado y  de manera constante debido a que había personal nuevo y los ascendían en poco tiempo y el que llevaba mucho tiempo laborando no  era ascendido de puesto.
Roberto  era una persona preparada, con estudios  si se quejaba pero él pensaba que no podía hacer nada con los cuestionamientos de sus superiores.



08 de agosto de 2011

UNIVERSIDAD VERACRUZA

FACULTAD DE PSICOLOGIA


Campus Poza rica-Tuxpan


Comportamiento Organizacional


Arcelia Del Moral Tirado


Elidia González Martínez


Osmara Herrero Bautista








TEORICOS DE LA ADMISTRACIÓN




ESCUELA CLASICA ESCUELA MODERNA

Max Webber Tom Peters

Frederick W. Taylor Rosabeth Moss Kanter

Henry Fayol Charles Handy

Frank y Lilian Gilberth Henry Mintzberg

Henry Gantt John Adair

Alfred P. Sloan Peter Drucker

W. Edwars Deming



ESCUELA CONDUCTUAL Y DEL COMPORTAMIENTO HUMANO

Mary Parker Follet

Chester Barnard

Elton W. Mayo

Douglas McGregor


ESCUELA DE CONTINGENCIAS ESCUELA DE SISTEMAS

Joan Woodward Ludwing Von Bertanlaffy




TEORICOS DE LA ADMISTRACIÓN



Sobre las distintas teorías, escuelas o enfoques que se han sucedido se debe decir que las mismas han aparecido y se han desarrollado en los últimos cien años, que entre ellas ninguna es excluyente y que lo sucedido en la práctica es que unas se han apoyado en las otras, en muchos casos cambiando la forma pero en la mayoría de las ocasiones muy poco en su contenido.

Es muy importante que estudiemos la situación existente antes que aparecieran estas, donde, las condiciones materiales y espirituales de las personas eran precarias tanto en su vida laboral como personal, trabajando durante más de 12 ó 14 horas diarias, con escasos recursos para una vivienda decorosa y deficiente alimentación y descanso, si esto era grave, crítico era el caso del trabajo de niños de apenas unos pocos años de edad, lamentablemente esta situación, aunque quizás con otra intensidad y matices, se presenta aún en algunos lugares.

Cada teoría o enfoque formulado es consecuencia del medio y las circunstancias en un momento dado, interviniendo en esto no sólo los factores económicos sino además los sociales y el desarrollo de la tecnología en esa etapa, por lo que podemos comprender que la aplicación de alguna de ellas, o su utilización combinada dependerá de nuestra percepción sobre la situación en ese momento.

Es justo señalar, que a partir de la primera revolución industrial, hubo un desarrollo tecnológico acelerado lo que permitió volcar las miradas hacia las cuestiones que ocurrían, como la humanización de algunas labores, el incremento notable de la producción y la necesidad de atención a las coordinaciones personales y organizacionales.

En el periodo, los cambios se han sucedido en el trabajo, en los puestos de trabajo y su diseño, en el desarrollo de las personas y las distintas concepciones sobre ellas, en fin en todo el sistema organizacional.

El estudio de las teorías nos da la posibilidad de evaluar y comprender los distintos procesos que intervienen en las organizaciones, lo cual permite planificar y desarrollar acciones en la solución de los problemas o en el aprovechamiento de las oportunidades.



Principales teorías, escuelas y enfoques sobre la administración

En este subtítulo se enumerarán de acuerdo a como fueron apareciendo y desarrollándose, las mismas son:

• Teoría científica de la administración.

• Teoría clásica de la organización.

• Enfoque de las relaciones humanas.

• Escuela de las ciencias administrativas.

• Enfoque de sistemas.

• Enfoque de contingencias.

• Enfoque de los recursos humanos.



TEORIA CIENTIFICA DE LA ADMINISTRACIÓN

Las teorías como consecuencia de la situación existente en una etapa determinada tuvieron sus precursores que fueron personalidades en su época y que aportaron elementos muy importantes que sirvieron de base para la aparición y desarrollo de las mismas. Entre esas personalidades se destacan:

• Adam Smith, cuya contribución sobre los aspectos relacionados con la división del trabajo tuvieron incidencia en la economía del tiempo y del trabajo, planteó una serie de ideas relacionadas con la economía que están expresadas en su obra “La riqueza de las naciones” la cual era un intento de llevar a la economía hacia una ciencia independiente, esta obra está fundamentada en la economía política clasista y liberal, por lo que se reconoce a Smith como “El Padre del liberalismo económico” al basar su política económica en una “ley natural” que implicaba la no–intervención del Estado y la competencia no limitada.

• Robert Owen, con sus argumentos sobre el mejoramiento de las condiciones de vida y de trabajo de las personas y la influencia de estos aspectos en el incremento de la producción y las utilidades, expresó elementos basados en la seguridad social para los trabajadores, la evaluación y divulgación del rendimiento diario, así como, que estos tuvieran condiciones adecuadas de vivienda y educación, fue considerado por Marx y Engenls como un socialista utópico.

Esta teoría, su creación y desarrollo inicial se le atribuye a Frederick W. Taylor, considerado “El padre de la administración científica”, con sus estudios y aplicaciones sobre la división de las tareas en sus componentes más simples, el estudio de los movimientos y el cronometraje de estos y los demás aspectos de la tarea, para determinar y exigir a los trabajadores el tiempo para la realización de la misma, la determinación de los mejores métodos de ejecución de acuerdo a sus experiencias y resultados obtenidos.

Todo lo anterior bajo la aplicación de lo que se denominó “tarifas diferenciales” que consistía en el pago de altos salarios, bien estudiados científicamente, a los trabajadores con un gran desempeño y cumplimiento de la producción con una elevada productividad acorde a lo previsto.

Este modelo o teoría intentaba incrementar la productividad, disminuir los errores y mejorar el desempeño, entre otros aspectos, sobre la base de un tratamiento científico y no empírico como era hasta entonces.

Contribuyeron con Taylor varias figuras importantes como Henry Gantt y los esposos Gilbreth (Frank y Lliliam).

La teoría científica de la administración se caracteriza, entre otros, por los aspectos siguientes:

La teoría científica de la administración se caracteriza, entre otros, por los aspectos siguientes:

• División de las actividades en tareas muy simples las cuales eran realizadas por los obreros en la cantidad de una o dos, las que se repetían en su ejecución.

• Separación de las actividades de dirección de las actividades ejecutoras.

• Limitados conocimientos de los trabajadores, sólo sobre las actividades a realizar, que como se expuso eran muy simples. A tareas simples entrenamientos simples.

• La elevación de la productividad se buscaba sobre la base de un estricto control sobre, los métodos empleados en el proceso de trabajo, los movimientos que se ejecutaban y la medición de los tiempos de estos, la determinación de los ritmos de trabajo.

• Sistema de incentivo monetario al incrementar el salario a los trabajadores que obtenían los mejores resultados de trabajo.

• Considerar al hombre como “racional” incentivado sólo por elementos económicos.

• La supuesta cooperación entre la administración y los obreros permitiría una elevada productividad.

Un ejemplo de este modelo lo constituye la tradicional línea de montaje de gran utilización en esa etapa.

La teoría científica ha aportado ventajas, teniendo también sus limitaciones.

VENTAJAS

• Constituyó un gran avance para su época con la aplicación de métodos científicos y no empíricos como se hacía hasta entonces.

• Una de las principales ventajas ha sido servir de base a otras teorías donde incluso algunos de sus preceptos hoy día continúan aplicándose.

DESVENTAJAS

• Considerar que su aplicación sería siempre sobre un ambiente estable.

• Sus principios se consideran muy generales, por lo que su aplicación se limita a organizaciones de cierta complejidad.

• No consideraba al trabajador en su verdadera dimensión sino como un apéndice de las máquinas.

• No tenía en cuenta los aspectos humanos relacionados con su satisfacción laboral y otras necesidades del hombre como ser social.


TEORÍA CLÁSICA DE LA ORGANIZACIÓN:

Las limitaciones de la teoría anterior son sobre todo en lo relacionado con el aspecto humano, ya que lo consideraba en un plano inferior con relación a las máquinas, no sólo en cuanto a su tratamiento como ser humano, sino subvalorando la importancia que tiene en todo el proceso de producción o servicios.

Esta situación motivó que otros pensadores entre ellos sociólogos, sicólogos, realizaran estudios cuyos resultados introdujeron aspectos importantes sobre las relaciones humanas, sobre todo en cuanto a elementos sociales y sicológicos.

Henry Fayol, expuso que las actividades administrativas se debían dividir en seis partes las que mantenían estrecha relación, las cuales eran: Técnica, que se ocuparía de la producción; Administrativa, que desarrollaría las funciones de dirección; Comercial, para compras y ventas; Contable; Financiera, para administrar el capital; Seguridad, protección de los empleados y los bienes.

Unido a lo anterior, Fayol planteo catorce principios sobre la administración, algunos mantienen vigencia y se utilizan con frecuencia hoy día. Los principios enunciados fueron: división del trabajo, autoridad, unidad de mando, unidad de dirección, disciplina, centralización, jerarquía, remuneración, subordinación del interés individual al interés del grupo u organización, orden, equidad, iniciativa, espíritu de equipo y estabilidad del personal.

Max Weber, gran contribuyente al desarrollo de esta teoría, con su concepción burocrática sobre la administración en la que planteaba, que una jerarquía bien definida con conceptos, reglas, normas y procedimientos escritos y precisos contribuía al desarrollo y rendimiento de la organización. Su estilo gerencial y técnica administrativa se fundamentaban en la centralización y en el autoritarismo. Planteaba además, que la única forma para que una organización pudiera sobrevivir a largo plazo era bajo sólidos reglamentos.

Otro de sus criterios expresaba que las evaluaciones del desempeño debían realizarse sobre los méritos de los trabajadores.

Esta teoría posee las siguientes características:

• Los criterios formulados deben basarse en los catorce principios enunciados, los cuales según esta teoría pueden enseñarse.

• Los cargos son el elemento esencial del aspecto administrativo burocrático.

• Su basamento está regido por reglamentos, normas y procedimientos por escrito.

• Agrupación de las actividades a desarrollar en las seis partes previstas.

• La eficacia y eficiencia superiores se garantizan a través de una autoridad jerárquica estrictamente definida.

VENTAJAS

• Los conocimientos adquiridos para enfrentar el trabajo administrativo permiten su aplicación en otras actividades.

• Algunos de los principios planteados pueden enseñarse y aprenderse.

DESVENTAJAS

• Su aplicación general era para un ambiente estable y no turbulento como el actual.

• La mayoría de los principios son considerados muy generales.

• La aceptación rígida de esta teoría, es mucho menor ante empleados con conocimientos y preparación técnica y general.

Las dos teorías expuestas, iniciadoras de todo el proceso de estudio y categorización de la administración como ciencia, marcan un periodo de desarrollo que se conoce como la etapa de la Escuela Clásica de la Administración.

ENFOQUE DE LAS RELACIONES HUMANAS

Con la escuela clásica se llegó a la conclusión que el ser humano se motivaba por sus necesidades económicas, cuestión esta que fue refutada por algunos de los estudiosos del tema, por lo que se ha continuado trabajando en la búsqueda de criterios más actualizados y a la vez teniendo en cuenta otros aspectos, obteniéndose también otras conclusiones importantes.

Elementos sustanciales, como la importancia que tenían los factores sociales y sicológicos para el ser humano en sus relaciones con los demás y la influencia de unas relaciones eficaces para garantizar un buen desempeño laboral determinaron que hombres como Elton Mayo y otros, realizaran experimentos e investigaciones en la búsqueda de aspectos relevantes que sirvieran para elevar la productividad de los trabajadores.

Entre las investigaciones se destacan las que se desarrollaron en una fábrica de la Western Electric en Hawthorne, sobre distintos aspectos, tales como: las que valoraron los efectos de la iluminación con relación a la productividad, variaciones de la jornada laboral y otros, las que tuvieron gran repercusión en la época, no obstante es necesario decir que en muchos casos los resultados no fueron los esperados.

Una de las interpretaciones que se hicieron sobre las investigaciones fue, que los trabajadores mejoraban su desempeño por la atención que se les había brindado al realizar el estudio, a este hecho se le denominó “Efecto Hawthorne”.

Este enfoque o movimiento de relaciones humanas planteaba otra versión que consistía en que el hombre se motivaba por sus necesidades sociales y que la compulsión del grupo era un factor importante también.

Al igual que la escuela anterior este enfoque de relaciones humanas también tenía sus ventajas y desventajas, entre las que se encontraban:


VENTAJAS

• Constituyó un paso de avance con relación a la escuela anterior ya que amplió el criterio al exponer que para el incremento de la productividad laboral debían tenerse en cuenta las necesidades sociales de los trabajadores.

• Realizó aportes con relación al comportamiento grupal, así como a las relaciones interpersonales y la importancia que estos elementos constituían para los trabajadores.

• Se incrementó el enfoque del estudio de los jefes hacia los aspectos administrativos, no sólo sobre los elementos técnicos como anteriormente.

DESVENTAJAS

• Entre los investigadores y pensadores no existió una concordancia adecuada que pudiera eliminar algunas confusiones que se originaron con los estudios.

• Muchos administradores consideraban que los trabajos eran muy abstractos y complicados.

• Resistencia de los administradores para realizar una preparación adecuada.

No obstante el avance obtenido con este movimiento, al cual también se le llamó conductista, tampoco se satisfacían las expectativas al ciento por ciento.

ESCUELA DE LAS CIENCIAS ADMINISTRATIVAS

Esta escuela surge durante la II Guerra Mundial y una vez terminada ésta, reconocidos sus resultados, su aplicación se extendió a las ramas industriales.

Consiste en la creación de equipos multidisciplinarios sobre todo en las matemáticas, la física y otras disciplinas, los que recibieron el nombre de equipos de investigación de operaciones (IO), los cuales se utilizaron en la presentación, a los directivos y jefes de las organizaciones, de soluciones de problemas.

Posteriormente, con la aparición de las computadores aparecieron otras posibilidades que permitieron profundizar y ampliar la cantidad de variables, así como mejorar los resultados de las soluciones, pudiéndose, crear modelos que simulaban con más exactitud la situación real, cambiar las variables en sí o sus valores y aligerar el tiempo de realización por la velocidad de cálculo de los equipos.

La situación anterior permitió la aparición de lo que se llamó la ciencia administrativa.


ENFOQUE DE SISTEMAS

De gran repercusión e interés es el enfoque de sistemas, que puntualiza y expresa la organización como un sistema formado por diversos subsistemas interrelacionados e interdependientes, por lo que no la valora por partes sino como un todo de manera integral, teniendo en cuenta no sólo el aspecto interno sino también el entorno de la organización.

El enfoque de sistemas, se caracteriza y define dentro de la administración como un sistema conformado por sus partes las cuales interactúan entre si, afectando las variaciones de estas a todas las demás, no siempre de la misma manera y magnitud.

Valorando lo anterior, para la aplicación de este enfoque es necesario conocer, tener en cuenta y aplicar algunos conceptos importantes sobre la teoría de sistemas, así como otros aspectos sobre ella.

Conceptos sobre los sistemas

Subsistemas. Partes que conforman el sistema, cada uno igualmente puede ser un sistema para otros menores que conformarían a la vez sus subsistemas. Estos tienen también carácter contingente.

Límites del sistema. Elemento que separa al sistema de su entorno, estos limites pueden ser flexibles o rígidos, en dependencia de, si tienen (en el primer caso) o no, intercambio con el medio ambiente.

Carácter contingente. Que cada elemento del sistema depende de los demás factores, que en una organización pueden ser varios, entre ellos tenemos: la situación organizacional, la cultura organizacional, la tecnología, la estrategia , las concepciones que se tengan en relación con los trabajadores, los recursos que se posean y otros muchos. Al variar los factores varía la aplicación del enfoque de sistemas.

Flujos. Todo lo que entra del entorno se transforma en el interior del sistema y sale como un producto ya transformado conforma un flujo. Pueden ser de energía, materiales, humanos y otros.


ENFOQUE DE CONTINGENCIA

Basándose en observaciones realizadas por estudiosos del tema, investigadores, jefes y administradores, donde en múltiples eventos aparentemente iguales se aplicaban técnicas similares a las ya anteriormente utilizadas y los resultados obtenidos no eran los esperados.

Lo anteriormente expresado se explicaba por el cambio de situación en las condiciones del entorno, por lo que antes de utilizar una teoría o enfoque debía tenerse en cuenta el medio ambiente en función de los cambios que se originan en el mismo y buscar las modificaciones en el proceso de desarrollo organizacional.

Por lo que, en el enfoque de contingencias se plantea tener en cuenta el aspecto situacional, así como las circunstancias, para que las decisiones sean adecuadas, de ahí que a este método se le nombra también enfoque situacional.

Teniendo en cuenta lo dicho hasta aquí los gerentes, jefes y administradores, deben definir que técnicas, teorías o enfoque utilizar bajo determinada situación y circunstancias específicas para que las mismas permitan el cumplimiento de los objetivos que perseguimos.


ENFOQUE DE LOS RECURSOS HUMANOS

La segunda mitad del siglo pasado se caracterizó por la gran variedad de investigaciones y experimentos realizados sobre diversos aspectos de gran influencia en el desarrollo exitoso de la gestión de recursos humanos y demás procesos de las organizaciones.

En este enfoque la relación entre jefes y trabajadores requiere de una profundidad y complejidad que permitan una mayor interrelación entre ambas partes, con el objetivo que se puedan alcanzar altos niveles de desempeño por los trabajadores a través del despliegue de sus conocimientos, su iniciativa y su creatividad.

Cuestión principal es la definición de los objetivos de trabajo por ambas partes, que los trabajadores desarrollen sus capacidades de autodirección y autocontrol, con este modelo no sólo se persigue un alto desempeño sino una motivación y satisfacción personal del trabajador.

Para lograr altos resultados cuantitativos y cualitativos los administradores deben desarrollar relaciones entre la organización y los trabajadores donde se satisfagan mutuamente las necesidades de la organización y los empleados, para ello, es fundamental que los últimos conozcan lo que la organización espera de ellos y viceversa.

ASPECTOS ESENCIALES QUE MATIZAN EL MODELO DE RECURSOS HUMANOS

• Elevada interrelación entre la organización y sus empleados.

• Reconocimiento a las personas como el elemento más importante y decisivo en las organizaciones.

• Garantizar una elevada motivación individual y de equipo.

• Que los trabajadores tengan una participación real en la toma de decisiones.

• Garantizar un ambiente laboral que permita el cumplimiento adecuado de los objetivos de la organización y de los trabajadores.

• Coadyuvar y permitir el desarrollo de las capacidades de autodireccion y autocontrol por los empleados.

Estos aspectos no son los únicos, otra consideración es que los mismos pueden variar, así como aplicarse en función de la organización y de la situación concreta existente.

Todas estas teorías o enfoques estudiados tienen sus ventajas y desventajas, por lo que su utilización está en dependencia de las necesidades de la organización y de las personas. En sentido general es prudente y usual la utilización de combinaciones de los elementos de las mismas.




CASO 1


Situación 1

El informe que se le solicito a Omar será entregado en tiempo y forma debido a que Omar defenderá su puesto y se mostrara autosuficiente en el desempeño de su trabajo.

Lo más probable es que Omar no acepte de buen agrado el nombramiento de un subjefe en su sector, ya que como lo menciona durante años ha realizado su trabajo de la misma forma y no ha habido problema alguno.

Situación 2

Héctor y Graciela tomaran la noticia con concordancia ya que ellos están conscientes de que Juan es el que se lo merece por la antigüedad que presenta dentro de la empresa y los conocimientos que tiene de las funciones. Sin embargo si Héctor es quien nombran como subjefe Graciela y Juan estarán en desacuerdo debido a que él es prácticamente nuevo dentro de la empresa y otra causa es que tiene otras responsabilidades como la de su carrera lo cual comprende que no está lo suficientemente capacitado y disponible para realizar dicha función. Por otra parte si Graciela es la elegida para realizar esta labor Juan y Héctor estarán en total descuerdo porque es la más nueva dentro de la empresa, otra oposición es por el hecho de ser mujer conllevara a pensar que existen ciertas preferencias

El enfoque que se utilizó es el de contingencia ya que este enfoque planea tener en cuenta tener el aspecto situacional, así como las circunstancias para que las decisiones sean adecuadas en este caso la cuestión de plazos, compromisos de fechas dichas problemáticas provocan una inestabilidad económica.



CASO 2

Enfoque de sistemas: carácter contingente

Desde el enfoque de sistemas de carácter contingente que va desde la situación organizacional que se vive en la empresa internacional de servicios financieros Eastbank, que cuenta con 400 empleados tiene inconformidades desde el ingreso de nuevos empleados jóvenes y modernizados, y una lucha existente por ascender de puesto: competencia interna y exhaustiva por la evaluación que se les implementa para conocer al candidato de dicho puesto, la implementación de la nueva tecnología requiere de talleres de capacitación y adiestramiento la cual les ofrece la empresa pero los empleados veteranos se niegan rotundamente a ello ya que no les es de su agrado lo nuevo si se encuentran bien con su forma de trabajo clásica, además la relación entre los personales es infantil ya que no se relacionan de manera adecuada, mientras que otros trabajan mas de lo debido a causa de la incapacidad ocasional de un compañero de trabajo.

La elección de este enfoque se basó que en la implementación ayudaría a jerarquizar y mantener la jerarquización de poderes sin la intervención de los trabajos externos a cada empleado, también permite mejora el ambiente en que se desarrolla, adaptarte al nuevo cambio que se ofrecen mejorando el desarrollo organizacional. También cabe destacar que es este caso se puede utilizar el enfoque de las relaciones humanas que permite entender la interacción y las interacciones eficaces que determinan la productividad del trabajador asi como el desempeño a causa de la dirección de otro trabajador, los aspectos psicológicos y las relaciones sociales son muy importantes en el desempeño de trabajador, aquí hablamos la relación de los empleados veteranos junto con los jóvenes universitarios.






jueves, 11 de agosto de 2011


Universidad Veracruzana
Facultad de psicología  región Poza Rica-Tuxpan
Trabajo:
Lista de teóricos de la administración
Ventajas y desventajas de las diferentes teorías administrativas
Teoría de las relaciones humanas (elección libre por parte del equipo)


Integrantes:
Brian Zalatiel Jiménez Barrón
José Francisco Xoxocotla Quijano

Ventajas y desventajas de las teorías administrativas


Teorías de Taylor
ventajas
la llamada escuela de administración científica, preocupada por aumentar la eficiencia de la industria a través, inicialmente, de la racionalización del trabajo operario.
Emerson
ventajas
Fue el hombreque popularizó la administración científica y desarrolló los primeros trabajos sobre selección y entrenamiento de los empleados.
Ford
Ventajas
A través de la racionalización de la producción creó la línea de montaje, lo que le permitió la producción en serie, esto es, el moderno método que permite fabricar grandes cantidades de un determinado producto estandarizado.
Fayol
Desventajas
sólo hay doctrinas personales que recomiendan las prácticas más contradictorias, aunque a veces estén "ubicadas bajo la égida de un mismo principio";

Para que se cumplan las actividades administrativas deberá aplicarse en ellas cierto n° de principios administrativos:
1.         División del trabajo:
2.         Autoridad y responsabilidad
3.         Disciplina
4.         Unidad de mando
5.         Unidad de dirección
6.         Subordinación del interésindividual al interés general
7.         Remuneración
8.         Grado de descentralización
9.         Jerarquía
10.       Orden
11.       Equidad
12.       Estabilidad del personal
13.       Iniciativa
14.       Unión del personal

ventajas
Fayol trata de obtener una enumeración "todas las operaciones a que las empresas dan lugar" y clasifica sus actividades:
1.         Actividades técnicas: producción, transformación, fabricación,
2.         Actividades comerciales: compras, ventas, intercambios,
3.         Actividades financieras: captación y administración de capitales,
4.         Actividades de seguridad: protección de los bienes de las personas,
5.         Actividades contables: inventarios, balances, costos, etc,
6.         Actividades administrativas: previsión, organización, mando, coordinación, control.
Frederick Winslow Taylor (1856 – 1915)
Desventajas
La preocupación básica era aumentar la productividad de la empresamediante el aumento de la eficiencia en el nivel operacional (nivel de los obreros). DE allí parte el análisisde la división del trabajo, toda vez que las tareas del cargo y de quien desempeña constituyen la unidad fundamental de la organización.
Escuela Estructuralista o Burocrática (Max Weber)
Ventajas
pretende equilibrar los recursos de la empresa, prestando atención tanto a su estructura como al recurso humano, abordando aspectos tales como la correspondencia entre la organización formal e informal, entre los objetivos de la organización y los objetivos personales y entre los estímulos materiales y sociales.
Escuela de relaciones humanas
Esta escuela surge como una forma de mejorar las condiciones humanas de los trabajadores y su interacción entre directores y subordinados. Lo que permitirá detectar cuales son las condiciones sociales y psicológicos para el mejoramiento de las relaciones humanas en búsqueda de la productividad laboral.
Teoría clásica de la administración
Se parte del todo organizacional y de su estructura para garantizar la eficiencia en todas las partes involucradas, sean ellas órganos
6 funciones básicas de la empresa
Funciones técnica relacionada con la producción de bienes o servicios de  la empresa
Funciones comerciales
Funciones financieras
Funciones de seguridad
Funciones contables
Funciones administrativas

Concepto de administración
Planear: visualizar el futuro y trazar el programa de acción
Organizar: construir las estructuras material y social de la empresa
Dirigir: guiar y orientar al personal
Coordinar: enlazar, unir y armonizar todos los actos y esfuerzos colectivos
Controlar: verificar que todo suceda de acuerdo con las reglas establecidas y las ordenes dadas
Teoría de la organización
Concibe la organización como una estructura, lo cual refleja las concepciones antiguas de organización
La teoría clásica concibe la organización en términos de estructura, forma y disposición de las partes que la constituyen, además de la interrelacion entre esas partes
Teorías de las relaciones humanas.
Las cuatro principales causas del surgimiento de la teoría delas relaciones humanas:
Necesidad de humanizar y democratizar la administración,
El desarrollo de las llamadas ciencias humanas
Las ideas de la filosofía pragmática de John Dewey
Funciones básica de la organización industrial
La organización industrial esta conformada por una organización técnica, y una organización humana
La organización humana de las fabricas tiene como base los individuos, cada uno de los cuales evalúa el ambiente en que vive, las circunstancias que lo rodean, de acuerdo con vivencias anteriores, fruto de sus interacciones humanas durante la vida
Dentro de la fábrica todo acontecimiento se vuelve objeto de un sistema de sentimientos, ideas, creencias, y expectativas que convierten hechos en símbolos que distinguen el comportamiento “bueno” y “malo” y el nivel social “superior” o “inferior”
Modelo burocrático de la organización
La burocracia es una forma de organización humana que se basa en la racionalidad, es decir, la adecuación de los medios a los objetivos pretendidos, con el fin de garantizar la máxima eficacia posible en la consecución de los objetivos.
Tipos de sociedad
Sociedad tradicional
Sociedad carismática
Sociedad legal, racional o burocratica
Teoría estructuralista de la administración
Orígenes de la teoría estructuralista
La oposición surgida entre la teoría tradicional y la teoría de las relaciones humanas
La necesidad de considerar “la organización como una unidad social y compleja donde interactúan muchos grupos sociales
La influencia del estructuralismo en las ciencias sociales y la repercusión de estas en el estudio de las organizaciones.

Una sociedad de organizaciones
Según Etzioni  las organizaciones sufrieron un largo y penoso desarrollo a través de 4 etapas
Etapa de la naturaleza
Etapa del trabajo
Etapa del capital
Etapa de la organización
El hombre organizacional debe tener las siguientes características
Flexibilidad
Capacidad de diferir las recompensas y adaptarse al trabajo rutinario
Permanente deseo de realización
Teoría del comportamiento en la administración
Orígenes de la teoría del comportamiento
La oposición fuete y definitiva de la teoría de las relaciones humanas
La teoría del comportamiento
Jerarquía de las necesidades según Maslow
 Necesidades primarias: necesidades fisiológicas y necesidades de seguridad
Necesidades secundarias: necesidades sociales, necesidad de autoestima, necesidad de autorrealización.

Teorías de las decisiones
Decisión es el proceso de análisis y selección, entre diversas alternativas disponibles, del curso de acción que la persona deberá seguir.
Implica 6 elementos
Agente decisorio
Objetivos
Preferencias
Estrategias
Situación
Resultado
Implicaciones de las  teorías de las decisiones

Racionalidad limitada
Imperfección de las decisiones
Relatividad de las decisiones
Jerarquización de las decisiones
Racionalidad administrativa
Influencia organizacional
Comportamiento organizacional
Es el estudio del funcionamiento y dinámica de las organizaciones, y de cómo se comportan los grupos y los individuos dentro de ellas. Es una ciencia interdisciplinaria y casi independiente.
Teoría de sistemas

Características de los sistemas
El concepto de sistemas se estudio en el capitulo dedicado a la cibernética, el aspecto mas importante del concepto de sistema es la idea de un conjunto de elementos interconectados para formar un todo que presenta propiedades y características propias que no se encuentren en ninguno de los elementos aislados.
Tipos de sistemas
Físicos o concretos
Sistemas abstractos
 El sistema se caracteriza por una serie de parámetros o constantes arbitrarias que determinan, por sus propiedades, el valor y la descripción dimensional de un sistema especifico o de un componente del mismo.
La organización como un sistema de roles
Rol es el conjunto de actividades exigidas a un individuo que ocupa determinada posición en una organización.


Teoría situacional
Las empresas orgánicas presentan las siguientes características
Estructura organizacional flexible
Descentralización de las organizaciones
Jerarquía flexible
La teoría situacional establece un nuevo conjunto de suposiciones sobre las personas
El ser humano crea diversos patrones de necesidad y motivos
Aunque la noción de competencia exista en todos lados los seres humanos, las personas pueden obtenerla de diversas maneras
La motivación de competencia
 Ambiente
Es todo aquello que rodea externamente a una organización. Es el contexto dentro del cual esta se halla inmersa. En tanto sistema abierto, la organización mantiene transacciones e intercambios con su ambiente, lo cual le permite que todo lo que ocurre externamente en el ambiente influya en lo que sucede internamente en las organizaciones. 


           

CASOS 1 Y 2

 
UNIVERSIDAD VERACRUZANA
FACULTAD DE PSICOLOGÍA
REGIÓN: POZA RICA-TUXPAN
TRABAJO ANALISIS DE CASO 1 Y 2
DRA: SARALINA RUIZ CARÚS
PRESENTAN:
MARISOL HERNÁNDEZ VILLANUEVA
REYNA IVET HERNÁNDEZ MARTÍNEZ
 
 
 
CASO # 1
REFERIDO A LA SITUACIÓN I
1.- ¿PRESENTARÁ OMAR EL INFORME SOLICITADO EN TIEMPO Y FORMA?
R=
2.- ¿ACEPTARÁ DE BUEN GRADO EL NOMBRAMIENTO DE UN SUBJEFE EN SU SECTOR?
R=
3.- ¿SE MANTENDRÁ EN LA OFICINA O PEDIRÁ QUE LO CAMBIEN DE SECTOR?
R=
 
 
 
REFERIDO A LA SITUACIÓN II
4.- ¿CUALES SERÁN LAS REACCIONES DE HÉCTOR Y GRACIELA, SI NOMBRAN A JUAN?
R=
5.- ¿CUALES SERÁN LAS REACCIONES DE JUAN Y GRACIELA, SIN NOMBRAN A HÉCTOR?
Juan se sentirá frustrado pues dejo la escuela por estar en el trabajo, el vio una oportunidad de trabajo favorable en sus años mozos y por eso dejo la escuela, el tendrá sus razones, pero como psicóloga me atrevo a decir que lo hizo para mejorar su calidad de vida en el ámbito económico, quizás porque en ese tiempo de estudios carecía de recursos económicos y el se apoyo en su trabajo para salir adelante.
Por otro lado a Graciela le sorprendería un poco, ella ve y piensa que Héctor le gusta innovar y juan es poco letardo en su trabajo.
6.- ¿CUÁLES SERÁN LAS REACCIONES DE JUAN Y HÉCTOR, SI NOMBRAN A GRACIELA?
R=
Juan desde su posición siempre a deciado el puesto, se sentiría ignorado y rechazado desvalorizado como trabajador.
Héctor podría llegar a pensar que Graciela fue elegida por sus estudios y que tiene un futuro más exitoso en la empresa.
ANÁLISIS DE CASO Y ELECCIÓN DEL PERSONAL
Para dar solución a la parte I Y II se considera el enfoque de recursos humanos ya que este es humanitario pero sobretodo objetivo y el contexto se presta para elegir esta vertiente ya que la empresa es tradicionalista familiar que considera a los empleados por su labor y humanidad.
Si fuese el gerente analizaría el comportamiento social de cada uno de los trabajadores pero sobretodo de los dueños y su ideología empresarial y llegaría a la conclusión de que al elegir un asistente a Omar le ayudaría en mejorar su desempeño laboral y así no se ocasionarían grandiosos gastos y ambos trabajadores se sentirían a gusto porque uno es ascendido y el otro podría llegar a pensar que es considerado por la empresa y es por ello que le ponen una gente mas a su disposición y el gerente al hacer este movimiento de recursos humanos ya no tendría la preocupación de no tener el trabajo puntualmente.
Para la elección del personal que ocupe el puesto de Subjefe de la sección de Compras se basara en el análisis ya antes mencionado porque que este maneja la idea tener una estrecha relación con el trabajador y de a cuerdo al contexto en el que se desarrolla el caso 1 se adapta a la situación II.
La persona que es elegida seria juan por su trayectoria en la empresa y en base y da acuerdo al enfoque de recursos humanos considera que los trabajadores desarrollen sus capacidades de autodirección y autocontrol, con este modelo no sólo se persigue un alto desempeño sino una motivación y satisfacción personal del trabajador y por lo mismo de que hay satisfacción en el personal la empresa tendría mejores resultados económicos.
Es decir al realizar esos movimientos de elegir un asistente se lograrían altos resultados cuantitativos y cualitativos por parte del gerente administrador ya que a desarrollado relaciones entre la organización y los trabajadores donde se satisfagan mutuamente las necesidades de la organización y los empleados, cabe señalar que para ello, es fundamental que los empleados conozcan lo que la organización espera de ellos y viceversa.
 
de acuerdo al contexto se sentirán bien porque pensaría que fue una elección correcta; ambos tenían otros planes de vida en los cuales no fluctuaba el cargo ofrecido ya que tendrían mas responsabilidades y tendrían que dejar a un lado otras aspiraciones laborales, personales y estudiantiles.
Omar si se mantendrá en el puesto ya que esta consiente de que a aportado a la empresa trabajo eficiente y el hecho de que llegue alguien no quiere decir que sea remplazado, de hecho si mira las cosas con objetividad se podría dar cuenta que es una nueva pauta para la empresa y que con el apoyo de alguien mas podrá lograr mayor eficacia en su trayectoria laboral.
si porque de esa manera tendrá mas control sobre el trabajo y ya no se le acumulara tanto.
CASO # 2
Perfil de los trabajadores:
JUAN JOSÉ GARCÍA (JUANCHO):
Tiene una antigüedad de 26 años, cuenta con años 45 de edad y desde los 19 años labora en la empresa. Estado civil casado.
Aptitud negativa hacia sus compañeros
Carece de capacidad adaptativa
Irritable
Hable de los nuevos compañeros
Añora el pasado y el estilo de trabajo que antes tenia
Se siente ignorado por parte de su jefes
No es condescendiente
Quiere ser reconocido por su labor en la empresa, pero al entrar en la nueva modalidad de trabajo no innova ni hace su trabajo adecuadamente.
Inconformidad laboral.
 
 
 
ROBERTO PINTOS (ROBERTO).
Tiene una antigüedad de 18 años, cuenta con 38 años de edad y desde los 20 años labora en la empresa. Estado civil casado.
Se adapto a las nuevas circunstancias
Se siente en zona de confort por el cargo que le toco en la empresa.
Actitud positiva
Se esfuerza en su trabajo
Perseverante
Apertura a los nuevos cambios.
Entabla Relaciones interpersonales apacibles.
Busca darle solución a los problemas y no ocasiona disturbios.
 
En base al contexto que se analizo previamente en la empresa se debe utilizar el enfoque de contingencias pues este le da una solución adecuada a las situaciones que se están presentando en la empresa.
Basándose en observaciones realizadas por estudiosos del tema, lo anteriormente expresado se explica por el cambio de situación en las condiciones del entorno, tomando en cuenta el medio ambiente en función de los cambios que se originan en el mismo y las modificaciones en el proceso de desarrollo organizacional.
Por lo que, en el enfoque de contingencias plantea tener en cuenta el aspecto situacional, así como las circunstancias, para que las decisiones sean adecuadas, Teniendo en cuenta lo dicho hasta aquí los gerentes, jefes y administradores, deben definir que técnicas, teorías o enfoque utilizar bajo determinada situación y circunstancias específicas para que las mismas permitan el cumplimiento de los objetivos que perseguimos.
Pero al analizar un poco mas este caso las circunstancias que se tienen es que directivos de más alto rango en ocasiones no saben como manejar adecuadamente las relaciones con sus trabajadores ya que estos tienen expectativas y sienten que la empresa no los valora y crea cierto ambiente hostil y frustrante es por ello que se propone manejar el caso # 2 con una combinación de enfoques añadiéndole el de las "relaciones humanas" .Donde los trabajadores mejoraban su desempeño por la atención que se les había brindado por parte de sus jefes y se motivaba por sus necesidades sociales y que la compulsión del grupo era un factor importante para el desarrollo empresarial.
en base al texto se puede decir que Omar si entregara el informe ya que su trayectoria en la empresa lo respalda y pese a que el por lo regular sea un poco lento tiene la ventaja de ser eficiente y eso lo hace mantenerse en su puesto a lo largo de los años.

martes, 9 de agosto de 2011

principales teoricos (lista) y teorias








UNIVERSIDAD VERACRUZANA

FACULTAD DE PSICOLOGÍA

REGIÓN: POZA RICA-TUXPAN



TRABAJO: Teóricos de la Administración



DRA: SARALINA RUIZ CARÚS



 PRESENTAN:

Marisol Hernández Villanueva

Tania Dellanira Rodríguez Morales

                            Reyna Ivet Hernández  Martínez







PRINCIPALES TEORICOS DE LA ADMINISTRACION











PRINCIPALES TEORICOS DE LA ADMINISTRACION


*    MAX WEBBER

*    FREDERICK WINSLOW TAYLOR

*    HENRY FAYOL

*    FRANK Y LILLIAN GILBRETH

*    HENRY GANTT

*    JOAN WOODWARD

*    LUDWIN VON BERTANLAFF

*    MARY PARKER FOLLET

*    CHESTER I. BERNARD

*    ELTON W. MAYO

*    DOUGLAS MCGREGOR

*    TOM PETERS

*    ROSABETH MOSS KANTER

*    CHARLES HANDY

*    HENRY MINTZBERG

*    JOHN ADAIR

*    PETER DRUCKER

*    W. EDWARDS DEMING




ESCUELA CLÁSICA

MAX WEBBER (1864 – 1920)

Sociólogo y economista Alemán, nacido el 21 de Abril de 1864. En sus teorías Webber se muestra en contra de la conciencia de clases y el nepotismo. A principios de siglo desarrolló una idea de cómo deben ser las empresas en las organizaciones tomando como base la autoridad.

Weber fue el primero en observar y escribir acerca de las burocracias que se desarrollaron en Alemania durante el siglo XIX. Las consideraba eficientes, racionales y honestas.

Principales aportaciones:

          Estudios de los roles de autoridad y liderazgo en la administración.

          Clasificación de tres tipos de autoridad legítimamente social:

1.         Racional

2.         Tradicional

3.         Carismática

          Definió la manera ideal en la cual debe funcionar una burocracia, considerando:

1.         División del Trabajo

2.         Jerarquía de autoridad

3.         Selección formal

4.         Reglas y regulaciones formales

5.         Impersonalidad

6.         Orientación de carreras









FREDERICK WINSLOW TAYLOR (1856 – 1915)

Ingeniero norteamericano considerado como el padre de la eficiencia ingenieril y el precursor de la administración científica. Nació en 1856 en Philadelphia.

Sus ideas fueron mal comprendidas en un principio, ya que los patrones utilizaban el estudio de tiempos y movimientos como una forma de lograr mayores resultados de los trabajadores mediante un menor pago. Las uniones laborales condenaban duramente el Taylorismo. Y la calidad y la productividad disminuyeron, mientras los conceptos de Taylor fueron aplicados de manera simplista.

Su principal obra es Scientific Management, publicada en el año de 1911.       

Principales aportaciones*:

          Realizar un análisis crítico de las empresas en operación.

          Desarrollo una nueva visión de la administración en la que propone:

1.         Pagar salarios altos y tener costos unitarios bajos de producción.

2.         Establecer métodos científicos de investigación y experimentación para formular procesos estándar que permitan el control de las operaciones.

3.         Seleccionar científicamente a los empleados, para ser puestos en donde pueden aplicar sus aptitudes.

4.         Entrenar a los empleados para desarrollar sus habilidades en el desempeño del trabajo.

5.         Desarrollar un ambiente de cooperación cercano y amistoso.



HENRY FAYOL (1841 – 1925)

Ingeniero Francés, nacido en el año de 1841, es considerado como el padre de la Administración moderna y un gran impulsor de ésta.

Fayol visualizaba los problemas de la empresa como algo concerniente a los niveles de la alta gerencia y no tan sólo a los niveles operativos.

Publicó en 1916 su obra "Administration industrielle et genérale". Sus ideas eran ampliamente conocidas en Francia y en 1930 se traducen al inglés.        



Principales aportaciones:



          La postulación de 14 principios universales de la administración, los cuales son aplicables a todas las formas de organizaciones humanas:división del trabajo, autoridad, disciplina, unidad de mando, unidad de dirección, remuneración, centralización, cadena escalar, orden, equidad, estabilidad del personal, iniciativa y unión del personal.

          La definición de cinco grandes etapas en el proceso administrativo: planeación, organización, dirección, ejecución y control.

          La identificación de seis funciones que llevan a cabo las empresas: técnicas, comerciales, financieras, de seguridad, contables y administrativas.

*Referencias bibliográficas



FRANK Y LILLIAN GILBRETH (1868 – 1924) (1878-1972)



Importantes defensores de la administración científica, ambos nacidos en los Estados Unidos.

Habiendo sido aceptado en el Massachusetts Institute of Technology, Frank Gilbreth, decidió mejor convertirse en colocador de ladrillos dada la importancia de la profesión en esos momentos. Conforme iba instruyendo a jóvenes aprendices, pudo percatarse de las deficiencias que los trabajadores experimentados transmitían a sus pupilos.

Con el fin de remediar esta situación, propuso un estudio de movimientos para poder establecer el proceso optimo para la colocación de ladrillos. Logró reducir el número de movimientos requeridos.

Por ese tiempo, Frank contrajo matrimonio con Lillian Moller, quien comenzó a trabajar con él en sus proyectos mientras terminaba su doctorado en psicología. Ambos siguieron llevando a cabo sus investigaciones encaminados a la eliminación de movimientos innecesarios en la realización de trabajos y ampliaron su interés para reducir la fatiga por las tareas.

En 1924 Frank murió de un ataque al corazón, prosiguiendo Lillian los trabajos de investigación y consultoría, convirtiéndose finalmente en catedrática de administración en la Universidad de Purdue.           

Principales aportaciones

          Aislaron 17 movimientos básicos en la realización de las tareas, a los cuales denominaron therblig ("Gilbreth" deletreado al revés, con la t y la h invertidas).

          Fueron pioneros en utilizar al tecnología del cine para analizar tareas.



HENRY GANTT (1861 – 1919)



Nació en una plantación de Maryland y murió en Noviembre de 1919 en una hacienda de Nueva York.

Debe considerársele como uno de los más inmediatos seguidores de Taylor puesto que por mucho tiempo – 14 años – trabajó en colaboración con él. Sin embargo al momento en que las teorías de Taylor comenzaron a ser duramente criticadas de deshumanizadas, Gantt mostró un especial interés – no sólo teórico sino práctico – por el aspecto humano.           

Principales aportaciones:*

          Una de sus principales aportaciones a la administración es la gráfica de barras conocida actualmente como gráfica de Gantt, la cual consiste en un diagrama en el cual el eje horizontal representa las unidades de tiempo, y en el vertical se registran las distintas funciones, las que se representan por barras horizontales, indicando los diversos tiempos que cada una de ellas exige.

          El diseño de un sistema de incentivos.

          También enfatizó la importancia de la capacitación y el entrenamiento para el mejor desarrollo de los trabajadores.









ALFRED P. SLOAN (1875 – 1966)           



Ingeniero eléctrico nacido en los Estados Unidos. Sloan rechazó la centralización del poder y la visión administrativa.

Se unió a General Motors en 1917, llegando a ser presidente de esta organización en el año de 1923. Observó el enfoque de Henri Fayol de análisis funcional de tareas y operaciones, teniendo un fuerte empuje mediante una política de decentralización en áreas operacionales, plantas y gerentes individuales.

La estructura Federal de Sloan así como su sistema administrativo, se encontraban también acompañados por un sistema de planeación estratégica y contabilidad administrativa.

Hacia el final de la Segunda Guerra Mundial, la estructura federal descentralizada con la administración central enfocada en los objetivos estratégicos y en el monitoreo del desempeño y el progreso, se habían convertido virtualmente en el modelo estándar a aplicarse en las grandes organizaciones, ya fueran industriales, comerciales o sin fines de lucro.

Principales aportaciones:*

          Desarrolló el concepto de la organización multidivisional descentralizada.



ESCUELA DE CONTINGENCIAS

 

JOAN WOODWARD

Socióloga Industrial del South Essex College of Technology en la Gran Bretaña. Al estudiar 100 empresas británicas, con tamaños y líneas de producto diferentes, se dio cuenta que la aplicación de los principios clásicos a las operaciones de las empresas, no eran un factor determinante en su desempeño, ya que no encontró diferencia de la aplicación de tales principios entre las empresas sobresalientes y aquellas que tenían un desempeño promedio o por debajo del mismo. Buscando una explicación a la diferencia del desempeño, concluye que los principios Universales son demasiado vagos, y que la aplicación de las acciones por los gerentes depende de la situación de la empresa.           



Principales aportaciones:

          Su principal aportación a la administración es la teoría de las contingencias.



ESCUELA DE SISTEMAS



LUDWIN VON BERTANLAFFY (1901 – 1972)

Fundador de la Teoría General de Sistemas. Su educación fue en biología y sus primeros trabajos fueron concernientes con sistemas biológicos, sin embargo, más adelante, su trabajo así como el de otros, generalizó el enfoque de sistemas a todas las áreas de estudio y la vida humana.

Las ideas sobre sistemas no son consecuencia derivada de las aplicaciones científico – estratégicas de la Segunda Guerra Mundial, como suele decirse.

Bertanlaffy registra antecedentes de trabajos sobre este tema realizados entre 1925 y 1926.

En 1954, funda la Sociedad para Investigación General de los Sistemas, en el seno de la Asociación Americana para el Desarrollo Científico con el economista K. Boulding, el biomatemático A. Rapoport y el fisiólogo Ralph Gerard.



Principales aportaciones

Sin duda alguna la mayor aportación de Bertalanffy aunque no fue de manera directa a la administración, es la Teoría General de Sistemas, que ha trascendido a todos los campos del conocimiento.



 ESCUELA CONDUCTUAL Y  DEL COMPORTAMIENTO HUMANO



Mary Parker Follet (1868 – 1933)

Nación en Boston, Massachusetts, Estados Unidos de América.

Puede decirse que propiamente, no escribió libros sobre administración, fuera del conectado con esta disciplina: Experiencia Creativa, pero dictó una serie de conferencias y estudios sobre muy diversos temas administrativos, que fueron reunidos y publicados a su muerte por Metcalf y Urwik con el título de Colección de Estudios de Mary Parker Follett, más tarde difundidos con el nombre de Administración Dinámica.    



Principales aportaciones:*

Logró reducir la brecha entre el enfoque mecanicista de Taylor y el enfoque contemporáneo que enfatiza el comportamiento humano. A ella se le debe más que a ninguna otra persona, el unir la administración científica con el enfoque de grupo o de sistemas a la solución de problemas administrativos.





Chester I. Bernard (1886 – 1961)*

Chester I. Bernard ha tenido probablemente un impacto más profundo en el tema tan complejo de la organización humana que cualquier otro contribuyente en el continuum del pensamiento administrativo.

Nació en Massachusetts y estudió en la Academia de Mount Hermon y continuó sus estudios en Harvard en 1906, abandonándolos tres años después sin obtener el grado académico.         

Principales aportaciones:*

Una de sus principales aportaciones es la Teoría de la aceptación de la autoridad. En ella se sostiene que la autoridad no depende tanto de las "personas con autoridad" que dan las órdenes, como en la disposición de cumplirlas por parte de quienes las reciben.



Elton W. Mayo (1880 – 1949)*

Nació en Adelaida, Australia, en 1880. Su trabajo principal lo realizó en Estados Unidos, en el Departamento de Investigación Industrial, en Harvard, entre 1927 y 1947.

Aunque ya había hecho experimentos e investigaciones en algunas empresas de renombre, los que lo hicieron famoso fueron los realizados en Hawtorne por la Western Electric.con la ayuda económica de la Fundación Rockefeller.

Los estudios de Hawthorne realizados a finales de los años 20’s y principios de los 30’s en la planta Hawtorne de la Western Electric Company, cuyos resultados generaron una preocupación por el trabajador, y no tan sólo por la organización, dieron origen al enfoque de las relaciones humanas.

Principales aportaciones:*

          La empresa es una identidad social, formada por múltiples grupos informales o espontáneos.

          El interés de las personas por su trabajo no se limita a un vínculo económico, sino a relaciones sociales donde estan presentes las necesidades de reconocimiento y motivación.

          Son los factores sociles y psicológicos los más importantes para la productividad en el trabajo.

          La alta o baja productividad está en función de la presión y cohesión del grupo de trabajo.

          El ser humano es un ser social, la productividad no es un problema de métodos, sino de un espíritu de colaboración, un clima de confianza y una interacción humana constructiva.

Se enriquece la administración, a través de la introducción de las aportaciones de la sociología.



Douglas McGregor (1906 – 1964)*

Consultor administrativo y teórico de la administración nacido en los Estados Unidos, quien propuso una serie de ideas acerca de la práctica administrativa.       

Principales aportaciones:*

Teoría X .- Asume que la mayoría de la gente es básicamente inmadura, necesita dirección y control, y son incapaces de asumir responsabilidades. Son vistos como flojos, no afectos al trabajo y motivados a trabajar por una mezcla de necesidades económicas y amenaza de perder el empleo.

Teoría Y.- Es lo opuesto a la teoría X, la gente quiere autorealizarse: buscan el autorespeto, el autodesarrollo y la autorealización en el trabajo como en la vida en general.



ESCUELA MODERNA*



Tom Peters (1942)*

Consultor administrativo norteamericano que colabora actualmente con McKiney. Es un prolífico escritor acerca de administración, consultor y lector.

Ha hecho probablemente más que nadie por llevar los conceptos de administración a una audiencia más amplia que la que se encuentra en las empresas o en los salones de clase.        

Principales aportaciones:*

          Sus principales aportaciones se pueden ver en la búsqueda de la excelencia así como la administración del cambio caótico.

          Estableció 45 preceptos que deben de ser seguidos por los administradores a cualquier nivel, entre los cuáles se incluye:

1.         Revolucionar de la calidad

2.         Ser servicial

3.         Buscar la satisfacción del cliente

4.         Hacer organizaciones internacionales

5.         Escuchar las demanadas de consumidores, proveedores.

6.         Conventir a la manufactura en la primera herramienta de comercialización.

7.         Desarrollar estrategias innovadoras

8.         Dar reconocimiento a los ganadores etc.



Rosabeth Moss Kanter (1943)*

Se especializa en estrategia de negocios, innovación, y administración de cambio estratégico y organizacional .

Es profesora de Planta de Administración de Negocios en la Harvard Bussines School. También asesora a grandes corporaciones, organizaciones sin fines de lucro y entidades gubernamentales alrededor del mundo, es autora además de 13 libros.

Además de sus responsabilidades como profesora, concibió y dirige el proyecto Bussines Leadership in the Social Sector. Se desempeñó también como Editora del Harvard Bussines Review de 1989 a 1992.

Ha recibido 19 grados doctorales honorarios, y más de una docena de premios de liderazgo, además de ser considerada dentro de las 100 mujeres más importantes de América y dentro de las 50 mujeres más poderosas del mundo.      

Principales aportaciones:*

La administración debe ser abierta y promovida a un rango mayor de participantes en donde sean tomados todos los grupos sociales.



Charles Handy (1932)*

Nacido en Inglaterra en el año de 1932, desempeño funciones de consultor y profesor así como de prolífico escritor y locutor.

Es conocido por su trabajo dentro de las organizaciones, centrando su interés en la cultura interna de las mismas. Comparte con Tom Peters un particular interés en la administración del sector voluntario.

Su trabajo se ha visto culminado por la formación de una visión del futuro del trabajo y de las implicaciones de los cambios a través de los cuales la gente maneja sus vidas y sus carreras.

Sus observaciones del trabajo en las sociedades modernas identifica cambios discontinuos así como (paradójicamente) las características continuas de los trabajadores y organizaciones. Ha pronosticado un futuro donde la mitad de la fuerza trabajadora de Inglaterra no estará permanentemente en trabajos de tiempo completo.          

Principales aportaciones:*

La principal aportación de Handy es su división de "Los Dioses de la Administración". Una clasificación de las filosofías internas y las culturas organizacionales de los sistemas de organización:

          Cultura Zeuz (emprendedora, orientada al poder, no burocrática)

          Cultura Apolo (organización ordenada y estructurada, opera con reglas y jerarquías bien definidas y conocidas por todos)

          Cultura Atenea (se enfatiza en resolver los problemas por medio de la cultura de solución de problemas,da muy poca importancia a las estructuras organizacionales y reglas, participación de trabajo en equipo no por estatus)

          Cultura Dionisio (enfatiza en el individualismo, no en la organización, esta sólo existe para enaltecer al individuo)



Henry Mintzberg (1939)*

Profesor de Administración en la Universidad de McGill en Montreal, nacido en Canadá en el año de 1939.

Ha realizado estudios acerca de la naturaleza de la administración del trabajo, y la administración y planeación estratégicas.  

Principales aportaciones:*

Ha definido tres tipos de roles principales para un administrador dentro de cualquier organización o unidad de la misma:

          Interpersonales

          Informacionales

          Decisionales



John Adair (1934)

Maestro inglés que por su trabajo ha sido denominado como una de las 40 personas que más han contribuido en el desarrollo de la administración a través de la práctica en el mundo entero. Es autor de 26 libros y numerosos artículos acerca de liderazgo y desarrollo administrativo.

Principales aportaciones:*

          Concepto de Liderazgo Centrado en la acción

          Estudios e investigaciones sobre motivación y liderazgo

          Clara diferencia entre gerencia y liderazgo

          Conceptos y métodos de entrenamiento para el Liderazgo centrado en la acción

Peter Drucker (1909)*

Nacido en Viena en el año de 1909, considerado durante varias décadas como el líder de los "gurus" americanos de la administración.

Fue uno de los primeros en mencionar el término estrategia en la administración. Para él la estrategia de la organización era la respuesta a dos preguntas: ¿Qué es nuestro negocio? ¿Qué debería ser?.           

Principales aportaciones:*

Los principales conceptos desarrollados por Drucker son:

          Descentralización como el principio de la efectividad y la llave a la productividad

          Énfasis en la alta calidad de la administración de personal

          Educación, entrenamiento y desarrollo del administrador para futuras necesidades

          Información de alta calidad como la llave para la exitosa toma de decisiones.

          Énfasis en la mercadotecnia

          Necesidad de planeación a largo plazo

          Administración basada en el establecimiento de objetivos

          Administración por resultados

          Aún las organizaciones con fines de lucro deben ser vistas como estructuras humanas y sociales más que como estructuras económicas.



W. Edwards Deming (1900 - 1993)*

Estadístico norteamericano y pionero de la calidad. Fue el fundador de el movimiento moderno de la Calidad, y reconocido por los japoneses, como la influencia clave de su milagro económico de la postguerra; más activo como consultor en administración de la calidad que como escritor y profesor.           





Principales aportaciones:*

          Crear constancia y propósito para una mejora continua de los productos y servicios

          Adoptar la nueva filosofía de calidad creada en Japón

          Dejar a un lado la dependencia de la inspección masiva: crear calidad en el producto desde un principio

          Mejorara constante y perpetuamente cada proceso de planeación, producción y servicio

          Instituir modernos métodos de entrenamiento en el trabajo, incluyendo a las gerencias

          Motivar la educación y le automejora para todos

          Remover las barreras para el orgullo del trabajador, incluyendo evaluaciones anuales y administración por objetivos.



























Características, ventajas y desventajas que caracterizan a los teóricos de la administración

La teoría científica ha aportado ventajas, teniendo también sus limitaciones.

Ventajas

• Constituyó un gran avance para su época con la aplicación de métodos científicos y no empíricos como se hacía hasta entonces.
• Una de las principales ventajas ha sido servir de base a otras teorías donde incluso algunos de sus preceptos hoy día continúan aplicándose.

Desventajas

• Considerar que su aplicación sería siempre sobre un ambiente estable.
• Sus principios se consideran muy generales, por lo que su aplicación se limita a organizaciones de cierta complejidad.
• No consideraba al trabajador en su verdadera dimensión sino como un apéndice de las máquinas.
• No tenía en cuenta los aspectos humanos relacionados con su satisfacción laboral y otras necesidades del hombre como ser social.

Teoría clásica de la organización

Las ventajas y las desventajas son las siguientes:

Ventajas

• Los conocimientos adquiridos para enfrentar el trabajo administrativo permiten su aplicación en otras actividades.
• Algunos de los principios planteados pueden enseñarse y aprenderse.

Desventajas

• Su aplicación general era para un ambiente estable y no turbulento como el actual.
• La mayoría de los principios son considerados muy generales.
• La aceptación rígida de esta teoría, es mucho menor ante empleados con conocimientos y preparación técnica y general.



Al igual que la escuela anterior este enfoque de relaciones humanas también tenía sus ventajas y desventajas, entre las que se encontraban:

Ventajas

• Constituyó un paso de avance con relación a la escuela anterior ya que amplió el criterio al exponer que para el incremento de la productividad laboral debían tenerse en cuenta las necesidades sociales de los trabajadores.
• Realizó aportes con relación al comportamiento grupal, así como a las relaciones interpersonales y la importancia que estos elementos constituían para los trabajadores.
• Se incrementó el enfoque del estudio de los jefes hacia los aspectos administrativos, no sólo sobre los elementos técnicos como anteriormente.

Desventajas

• Entre los investigadores y pensadores no existió una concordancia adecuada que pudiera eliminar algunas confusiones que se originaron con los estudios.
• Muchos administradores consideraban que los trabajos eran muy abstractos y complicados.
• Resistencia de los administradores para realizar una preparación adecuada.